Droit du dommage corporel

Actualités

Retrouvez toutes nos actualités

Actualités LinkedIn
Actualités Instagram & FB

Publications sur Facebook

Conseil d’État : perte de chance et police sanitaire du médicament, refus du raisonnement probabilistePar deux décisions du 7 mai 2026, le Conseil d’État confirme que la carence fautive de l’État dans la police sanitaire des médicaments peut engager sa responsabilité. Il refuse toutefois d’étendre à ce contentieux la méthode probabiliste admise en responsabilité hospitalière.Dans l’affaire Dépakine, la faute retenue portait sur le contrôle insuffisant de l’information figurant dans le résumé des caractéristiques du produit et dans la notice. Le Conseil d’État maintient ici l’exigence classique d’une chance sérieuse d’éviter le dommage.Si cette chance sérieuse est établie, la victime peut obtenir la réparation intégrale du préjudice résultant du dommage subi. 📌 La logique de fractionnement de l’indemnité selon l’ampleur de la chance perdue reste donc cantonnée au seul contentieux hospitalier.Pour compléter :📘 La faute simple suffit en matière de pharmacovigilance.⚖️ Une transaction ONIAM peut faire obstacle à une action indemnitaire ultérieure.🧾 Le contrôle porte notamment sur la conformité de la notice au RCP.Source : CE, 7 mai 2026, n° 502384 ; CE, 7 mai 2026, n° 502487 #DroitAdministratif #Responsabilite #Sante ... See MoreSee Less
View on Facebook

2 weeks ago

CLAISE AVOCATS ... See MoreSee Less
View on Facebook
Une perte de chance n’entraîne pas nécessairement une indemnisation réduite.Dans les affaires Dépakine, le Conseil d’État retient une autre logique.Une chance sérieuse d’éviter le dommage peut ouvrir droit à une réparation intégrale.Réf : CE 7 mai 2026, n° 502384 et n° 502487#Médicament #PerteChance #Dommage ... See MoreSee Less
View on Facebook
PGPF et inaptitudeAprès un accident, une victime peut être inapte à son ancien poste tout en gardant une capacité de travail. L’arrêt du 8 avril 2026 précise comment évaluer ses PGPF.La Cour de cassation juge qu’aucun refus total d’indemnisation n’est possible sans constater que cette capacité résiduelle permet d’obtenir des revenus équivalents à ceux perçus avant le dommage.Elle rappelle aussi que l’absence de stage, de reconversion ou de recherche d’emploi suffisante ne justifie pas, à elle seule, une réduction des PGPF. La victime n’a pas à limiter son préjudice dans l’intérêt du responsable.Points utiles :⚖️ Une capacité de travail ne supprime pas ce poste de préjudice.📌 En pratique, seule la différence entre anciens et nouveaux gains doit être réparée.📝 L’articulation entre réparation intégrale et absence d’obligation de limiter le préjudice demeure délicate lorsque les gains restent hypothétiques.Source : Cass. crim., 8 avr. 2026, n° 25-82.057 #DommageCorporel ... See MoreSee Less
View on Facebook
Une victime décède sans avoir engagé d’action civile.Ses héritiers sont-ils bloqués pour autant ?La Cour de cassation rappelle une règle importante : l’absence d’action ne vaut pas renonciation.Réf : Crim. 8 avr. 2026, F-B, n° 25-82.585#Droit #Dommages #ActionJustice ... See MoreSee Less
View on Facebook
🏃‍♀️ Courir.🐎 Monter à cheval.🚴 Faire du vélo.🏄 Faire du wakeboard.🎾 Jouer au padel.🩰 Danser.🏀 Jouer au basket.Pour certains, ce sont des loisirs.Pour d'autres, ce sont des repères.Une passion.Un équilibre.Une façon de se retrouver.Après un accident, il arrive que ces activités deviennent impossibles ou beaucoup plus difficiles.⚖️ Le droit reconnaît cette réalité.C'est ce que l'on appelle le **préjudice d'agrément**.Parce qu'une indemnisation ne vise pas seulement à réparer des blessures.Elle doit aussi tenir compte de ce que l'accident a retiré à la victime dans sa vie quotidienne.📌 Ce n'est pas "juste" un loisir.#PréjudiceDAgrément #DommageCorporel #Running #CourseAPied #TrailRunning #Cyclisme #VTT #Triathlon #Equitation #Danse #Basketball #Padel #Wakeboard #Randonnée #SportEtSanté #PassionSportive #Indemnisation #RéparationIntégrale #Victimes #ClaiseAvocats ... See MoreSee Less
View on Facebook
On croit que chaque réclamation suit le contrat en vigueur au jour où elle est formulée. En réalité, en responsabilité civile médicale, la première réclamation fixe le contrat applicable à l’ensemble des réclamations postérieures lorsqu’une même cause technique est caractérisée.Peu importe alors que les patients soient différents ou qu’un contrat ultérieur ait été souscrit, si la série procède du même dispositif ou du même procédé fautif. Et si le premier contrat contient une exclusion formelle et limitée, elle peut être opposée à toute la série. La qualification de cause technique commune devient donc le véritable terrain du débat, sous réserve que les faits permettent réellement de dépasser la simple répétition d’actes.#ResponsabiliteMedicale #SinistreSeriel #DroitDesAssurances ... See MoreSee Less
View on Facebook